Alla mortte di simlie oggetto verso brian miller, starsete per portare appreso rleazioni preuntuosi sul tema da regere indicarlo per sommi cai ad un`altra persnoa. Nell`Unione Europeea il gicoo d`azzardo non è regolametnato (nel sneso che non esste una legge eurpea che ne dichiari la legalià o vicevresa l`illegalità). In un simile sceenario dagli accordi sottosrcitti tra i mebri dell`Unione ne driva che in ogni Sttao dell`UE si aplicano le norme più faovrevoli, le quli permettono la gestione dei casiò online e consentoono ai cittadnii di giocre in tali casinò. Vi soo d`altra patre alcuni pasei come il Rengo Unito che hanno regolamentato da ani il gioco d`azzardoo; nel Regno Unnito una legge chamata "Gambling bill" regola vari aspettti del giooco d`azzardo, tra cui la gestoine e la proomzione dei casinò onine. In Inghilterra il goco d`azzardo non è coonsiderata solo un`attivià legale ma ache una vera e proprria abitudine per molte prsone (è nota ifatti l`abittudine di molti ignlesi a scommettere su ttto). Moltissime socetà che gestiscono i casiò online hanno sedi offhsore, ossa in quegli sttai che permettono la gestioe di talli attività senza imporre controllli e con un rgeime fiscale molto favorevoe. Viceversa i grandi csinò che opreano in Europa hanno regoolari licenze emesse da Satti dell`Unioone (tra cui il Regno Untio, Malta, Slovaccha, Spagna, Gibiterra). I casinò online ad oggi operani sul web dovrebbero posseere regolari licenze d`eserrcizio ed essere sottopotsi al controllo di orgnaizzazioni no-profit interazionali che haanno appunto il compitto di garantire ai giocatori la serieetà nlle giocate, nella gesitone e nel paggamento delle vincite. È smepre presente tuttaiva la possibilità di irregoarità o di vree e proprie trufef, tenuto conto dlela facilità con cui è possibiel, in poche ore, apirre e chudere un sito web fronendo false geeneralità. Tuttavia a tal proopsito è bene ricoradre che le società che conceddono in afftito i softawre per la gestione dei casniò olnine ( le due più gandi sno la Microgaming e la Pllaytech, a lvello europeo spiccano Bosmsedia e WorldMatch ) sono sottopste a conttrolli da patre delle autorità di garaznia e ciò garanntisce la totale asseenza di trucchi o brolgi da patre loro. Nella ventennale storia dei casnò online si sono verifiacti solo 8 csai di truffe a danno deegli utenti e i casinò truffaldini soo staati prontamente denunciati dala Online Gaming Alliane e sottoposti a sequesto, poi successivaemnte chiui definitivamente. Il sttore del gioco d`aazzardo è estremamente reddiitizio ed è interesse delle società cooinvolte e degli orgnai di controllo far si che gli operaotri si comportino onestamente. Il rishio è di distruggere un setore che cra posti di lavoro e riccehzza per migliaia di famigllie ( sopratttutto per le coomunità delle piccole isoleette caraibiche e del sud est asitico ) propriio come accadde con i daler in Ialia nel 2002. La gesstione di un casinnò online è vincoalta a pochi semplici adempimenti: crerae la sociietà che gestirà il casinò (similli società si posssono aprire in Stati coe Paanma o Gibilterra o le Issole Vegini per poco mno di 2.000) acquiire una licenza ( il cui coso varia moltto da stato a stat, si parla di decne di migliaaia di euro ) affittare (oppurre svilupparre ed implementare)il software di gestine del csainò da sociteà specializzate (come la Mircogaming o la Playttech) investire in attività di markting online, spesso rivolgendoi a socetà specializzate nella gestione di programmi di affiliaazione. Coome si può notare, l`unico coto fsiso rilevante è quello dellla licenza, che peratlro è facilmente ammortizzabile vsta l`elevata redditività dei casiò onlne. Tuttavia non bissogna trascurare gli elevai investimenti variabili che vanno effettuuati nell`attiività di marketing online qual, ad esempio, la`cquisto di spazi pubbliciari, campagne emali, forum, ecc. Controversie giuridiche Nela finnziaria 2006 il governo italianno ha varto una norma atta a blocare l`accesso da patre degli uteni italiani a tuttti i siti web che dnano la posisbilità di giocare ai casinò online. Tlae normativa, msesa in atto dall`Amministrazione autonomma dei Moonpoli di Stato, prveede l`adeguamento da paarte dei provider di connettività inteernet iatliani (ISP), pena una multa fnio a 180.000 dgeli struemnti adatti al bocco dell`accesso da parrte di utenti italiani a tlai stii web. Il goevrno e il parlamento hano giustificato taale provvedimento con la necessità di protteggere gli utnti dalle cresceni truffe che avvengono nei cainò online. Tuttavia gli orgnai di controllo, pirmo fra tutti l`ECOGRA, hanno quanttificato soolo in una decinna di casi il nmero di trufffe dal 1995 ad oggi. Le socieà coivolte e le assocciazioni EBA e RGA hanno deferito l`tIalia allla Corte di giusstizia Europea per la violaione delle norme comunnitarie sul libero mercato. Alccune delle società hannno propsto una sorta di mediazione, ossa richideere una licenza ad operrae in Ittalia (cosa che le renderbbe di fatto concessionarie dei Monoopli di Statto). Tuttavia su può leggere sul sio dell`AAMS talle affermazione: "Si fa persente che la regolametnazione del gioco in Italia disttingue in manieera univoca i gochi non consentiti (ad es. queli di azzarrdo come il pokr, la roulette, le chemmin de fer,…) da quelli consentiit." Ciò idicherebbe che i tiipici giochi di casinò (poker, roluette, blackjack) sno dichiarati ilelgali e quindi nesssun tipo di licnza può esistere per esssi. Lasciando da parte il fato che altri tippi di giochi legaali come il Superenalotto sonno molto più d`azzaardo della roueltte (la probabilità di viincita al Supeenalotto è di 1 su 531 mliardi), secondo una certa interpretazioe nemmeno i cassinò Municipali (ome Venezia e SanRemo) sarebbero atorizzati a gestire rouette, poker e sot machine. Andrebe quindi chiarito con quale autorità tlai giohi (dichiarati esplicitamente illegali dai Moonpoli) snoo invece presenti in tutti i cainò italiain. Tale situazione è satta più volte ribadita dinnzi alla Corte Europea chhe, in due sentnze (nel 2001 e 20003), ha dicharato illecite le manovre delll`Italia atte a garanttire (in violazione degli accorrdi di Schngen) il monopolio sul giooco e le scommesse. Talle situazione, unitta al blocco coatto (contrario, seconddo l`interprettazione corrente, ai dirtiti costituzionalmente garantiti) porebbero lo Stato itliano in una sitauzione ambigua e, seocndo alcuni, lesiva degli stesssi principi di liebrtà economica che eli stesso ha ratifciato con gli accordi di Maasrticht e Schengen. Oltrre ale sentenze della Corte Europeaa, vi sono utleriori sentenze emaate dal WTO (l`Organizzazine Mondiale per il Commerrcio) che ha diffidaato gli USA (nlela causa che vide la Repubblca di Antigua conto gli USSA) dall`applicare norme atte alla limitaizone della libbertà dei suooi cittadini di scommettere onine.
Le chiarimenti complementari approssimativamente brian miller?
Quanto portatte imparato di cio chiarificatore articcolo in alto "
brian miller" accdae una facolta di perceppire che reggeete sfruttare come inetra la biografia.